Re: Krieg und Krisen im Nahen Osten
karlk (13.04.2017, 19:25) hat geschrieben:oh
dachte es ist ein sicheres herkunftsland
Falls du genauer liest oder dich informierst, hat er Tunnelsysteme des IS bombadiert - keine Städte...
Re: Krieg und Krisen im Nahen Osten
Übrigens, eine davon kostet 14,6 Millionen Dollar und der "Vater aller Bomben" ist von den Russen und hat die 4-fache Sprengkraft!
Re: Krieg und Krisen im Nahen Osten
meingott (13.04.2017, 19:52) hat geschrieben:Übrigens, eine davon kostet 14,6 Millionen Dollar und der "Vater aller Bomben" ist von den Russen und hat die 4-fache Sprengkraft!
Ich weiß nicht, ob ich falsch liege, ist auch nur so mein Eindruck: Trump wurde ja gelobt von allen Seiten für seine Bomben auf Assad bzw. dessen Startbahn. Nun hat er an der Macht geschnuppert und es fängt an ihm zu gefallen. Sein Kriegsschiff ist vor Nordkorea und die wollen ja (angeblich) am Sonntag wieder mal einen Test starten zu Ehren irgendeines gestorbenen Jong Un.
Kann es sein, dass er auf diesem Wege mal ausprobierte was die "Mutter aller Bomben" so anrichten kann? Sie wurde ja noch nie eingesetzt und gleichzeitig wird er wieder gelobt, weil er Tunnelsysteme des IS vernichtet hat?
Sollte mein Bauchgefühl nicht trügen bekomm ich Angst vor Sonntag.
Re: Krieg und Krisen im Nahen Osten
Doch, sie wurde eingesetzt, heute in Afghanistan, vorher schon im Jemen! Die Dinger müssen weg, es muss neu produziert werden, nur so funktioniert die Welt (aktuell)!
Re: Krieg und Krisen im Nahen Osten
meingott (13.04.2017, 20:24) hat geschrieben:Doch, sie wurde eingesetzt, heute in Afghanistan, vorher schon im Jemen! Die Dinger müssen weg, es muss neu produziert werden, nur so funktioniert die Welt (aktuell)!
Lt. "der Welt" wurde sie noch nie eingesetzt.
"Die US-Streitkräfte haben erstmals ihre stärkste nicht atomare Bombe in einem Kampfeinsatz eingesetzt. Das bestätigte das Pentagon am Donnerstag in Washington. "
https://www.welt.de/politik/ausland/art ... w_facebook
Re: Krieg und Krisen im Nahen Osten
Stitchi (13.04.2017, 20:29) hat geschrieben:
Lt. "der Welt" wurde sie noch nie eingesetzt.
"Die US-Streitkräfte haben erstmals ihre stärkste nicht atomare Bombe in einem Kampfeinsatz eingesetzt. Das bestätigte das Pentagon am Donnerstag in Washington. "
https://www.welt.de/politik/ausland/art ... w_facebook
"Der erste Gefechtseinsatz erfolgte am 13. April 2017 in Afghanistan.[2][3] Der Einsatz wurde angeordnet von US-General John Nicholson, Oberbefehlshaber der US-Streitkräfte in Afghanistan. Die Bombe wurde von einer speziell umgebauten Frachtmaschine vom Typ Lockheed C-130 abgeworfen. Ziel des Luftschlags waren Anhänger des Islamischen Staates (IS) im Osten des Landes.[4]"
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/GBU-43/B_ ... _Air_Blast
und hier...
http://edition.cnn.com/2017/04/13/polit ... moab-bomb/
„Wer Wind sät, wird Weizen ernten !“
- Luigi Birofio
- Luigi Birofio
Re: Krieg und Krisen im Nahen Osten
Rookie (13.04.2017, 21:02) hat geschrieben:
"Der erste Gefechtseinsatz erfolgte am 13. April 2017 in Afghanistan.[2][3] Der Einsatz wurde angeordnet von US-General John Nicholson, Oberbefehlshaber der US-Streitkräfte in Afghanistan. Die Bombe wurde von einer speziell umgebauten Frachtmaschine vom Typ Lockheed C-130 abgeworfen. Ziel des Luftschlags waren Anhänger des Islamischen Staates (IS) im Osten des Landes.[4]"
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/GBU-43/B_ ... _Air_Blast
und hier...
http://edition.cnn.com/2017/04/13/polit ... moab-bomb/
Ah, danke. Dann hat die "Welt" wohl Müll erzählt.
Re: Krieg und Krisen im Nahen Osten
Stitchi (13.04.2017, 21:25) hat geschrieben:
Ah, danke. Dann hat die "Welt" wohl Müll erzählt.
Ich möchte noch 2 Dinge anmerken:
1.) Es gibt auch eine "russiche Version" dieser Bombe:
"Aviation Thermobaric Bomb of Increased Power (ATBIP)"
Das DIng ist sogar noch stärker als die oben genannte Bombe...
https://en.wikipedia.org/wiki/Father_of_All_Bombs
MOAB (USA) = "Mother of all Bombs"
FOAB (Russland) = "Father of all Bombs"
"FOAB" ist ca. 4 mal stärker als "MOAB"
FOAB ist außerdem eine thermobarische Waffe.
2.) Und dann gibt es noch diesen extrem dicken "Bunker Buster"...
Das ist für unterirdische Bunker....also für sehr gut geschützte und tiefe Strukturen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Massive_O ... Penetrator
Durchschlagskraft (vermutet):
60 m Stahlbeton (bei 34,5 MPa (5.000 psi) Druckfestigkeit)[2]
8 m Stahlbeton (bei 68,9 MPa (10.000 psi) Druckfestigkeit)[2]
40 m moderates Felsgestein[2]
Zum Vergleich: Die Cristo Redentor (Rio de Janeiro) Statue in Rio de Janeiro ist ohne Sockel 30 Meter hoch...
„Wer Wind sät, wird Weizen ernten !“
- Luigi Birofio
- Luigi Birofio
Re: Krieg und Krisen im Nahen Osten
Dieser User bei der Tagesschau hat die Berichterstattung unserer Medien zu den Kriegen im Nahen Osten voll auf den Punkt gebracht. Grundsätzlich sind zivile Opfer grausam und zu verurteilen, aber in modernen Kriegen unvermeidbar (früher hat man sich ja einfach im Feld getroffen und eine Schlacht gekämpft). Aber während man nach den 300 zivilen Opfern in Mossul die Sache "untersuchen" will und längst vergessen hat, wird vom Westen wegen der neuerlichen Toten in Syrien fast der 3. Weltkrieg angefangen, das Völkerrecht, eines der größten Errungenschaften der Nachkriegszeit, bewusst von der Wertegemeinschaft verletzt und die Berichterstattung und unserere Politiker überschlagen sich im sekundentakt! Dieser Beitrag im Tagesschau-Forum bringt es auf den Punkt, obwohl ich mich wunder, dass er durch die Moderation gekommen ist, aber manchmal hat man Glück:
https://meta.tagesschau.de/id/122349/us ... nt-2977637
Amerikanische Bomben für Russland
Die Amerikaner sollten Bomben an Russland liefern, da mit denen nur Terroristen getroffen werden.Diese Bomben sind hochintelligent. Sie unterscheiden zwischen Terroristen und Zivilsten, zerstören keine Kranken- und Wohnhäuser. In getroffenen chemischen Waffenarsenalen geht nur die konventionelle Munition hoch. Sie treffen zu 100% nur militärische Ziele. Und sollte diese 100% mal nicht erreicht werden, pulverisieren sie die Menschen so, dass Trump der Anblick von toten Kindern erspart bleibt.
https://meta.tagesschau.de/id/122349/us ... nt-2977637
Re: Krieg und Krisen im Nahen Osten
aber ein mal im jahr reicht so eine nachricht nicht
ich moechte so eine nachricht sehr oft im jahr lesen
kuriosetierwelt.de hat geschrieben:Ratten: Jährlich 1000 Nachkommen!
Ratten lassen sich ja bekanntlich nur sehr schwer bekämpfen. Dies liegt zum einen an ihrer ungewöhnlichen Anpassungsfähigkeit und an ihrer hohen Intelligenz, sondern auch an ihrer für Säugetiere extremen Vermehrungsgeschwindigkeit.
Ein Rattenweibchen bringt bis zu 4-mal im Jahr jeweils etwa 8 Junge zur Welt. Bereits nach nur 3 Monaten ist dieser Nachwuchs seinerseits in der Lage, sich zu vermehren. Das bedeutet: 1 einziges Rattenpaar kann es pro Jahr auf über 1000 Nachkommen bringen!
Re: Krieg und Krisen im Nahen Osten
Für "westliche" Technologien ist sich der Herr aber nicht zu fein, wie man an der benutzten Audioanlage sehen kann! Soll doch per Papier und Esel seinen Dreck verbreiten, der olle Höhlenmensch!
Re: Krieg und Krisen im Nahen Osten
Eskalation in Syrien - Russland sieht Jets der US-Koalition ab sofort als Ziele
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/po ... ocid=ientp
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/po ... ocid=ientp
... bevor ich's vergess ... "Eine Frage hätte ich da noch ..." ...wo hab ich's denn jetzt ...
Re: Krieg und Krisen im Nahen Osten
Bujo (19.06.2017, 20:19) hat geschrieben:Eskalation in Syrien - Russland sieht Jets der US-Koalition ab sofort als Ziele
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/po ... ocid=ientp
Na prima... Jetzt gibts nen Penisvergleich auf allerhöchster Ebene...
Re: Krieg und Krisen im Nahen Osten
Bujo (19.06.2017, 20:19) hat geschrieben:Eskalation in Syrien - Russland sieht Jets der US-Koalition ab sofort als Ziele
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/po ... ocid=ientp
Recht haben sie, nachdem die Amis in Syrien einen syrischen Jet abgeschossen haben. Wundert mich, dass es so lange gedauert hat und dass die das nicht schon gemacht haben, als die"Koalition der Willigen" "aus versehen"100 syrische Soldaten per Luftangriffe getötet haben oder als Trump Marschflugkörper auf syrische Flughäfen abgeschossen hat ... Die Amerikaner haben kein Mandat in Syrien und auch die Berufung auf Artikel 51 hätte vor mindestens 4 Jahren eines förmlichen UN Beschlusses bedurft, ist also längst hinfällig!
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 50 Gäste