Wirkt wie eine Mischung aus KDRS, Villa der Versuchung und Forsthaus Rampensau plus echte Tiere um die sich die Teilnehmer kümmern müssen.
Es werden Reality Stars auf einen echten Bauernhof in Polen untergebracht, bisher 4 Folgen bei RTL+ aber es wird wohl auch bei RTL2 laufen.
Bin bei Folge 2 und bisher lustig, man kann 100.000 Euro gewinnen aber auch Geld in einem Kiosk ausgeben was vom Gewinn abgezogen wird.
Im Grunde wirkt es so das man aus mehreren Shows die guten Elemente genommen hat und in eine Show zusammengeführt hat.
Es wird 6 Folgen geben.
Es ist immer noch etwas Soße da !
Wer es schaut versteht dieses Lied:
https://spotify.link/KU3tSXJ5FXb
Es ist immer noch etwas Soße da !
Ich habe jetzt 4 Folgen gesehen, und fand es gar nicht mal so schlecht.
Es ist schon so KDRS, aber Bauernhof statt Strand, und bei der Gewinnsumme bisshen bei VdV kopiert, es ist ja auch nicht das erste Format, wo die Kandidaten gemeinschaftlich die Gewinnsumme beeinflussen können (PuP, PG).
Ist den Tieren ist das halt immer so eine Sache.
Ohne etwas an Inhalt zu Spoilern:
Ist sonst noch jemanden in der zweiten Folge ein Logikfehler aufgefallen?
Es kann sogar sein, dass dieser Fehler auch schon in der ersten Folge da war, aber dann konnte ich die erste Folge nicht mehr kostenlos anschauen.
Ich habe jetzt 4 Folgen gesehen, und fand es gar nicht mal so schlecht.
Es ist schon so KDRS, aber Bauernhof statt Strand, und bei der Gewinnsumme bisshen bei VdV kopiert, es ist ja auch nicht das erste Format, wo die Kandidaten gemeinschaftlich die Gewinnsumme beeinflussen können (PuP, PG).
Ist den Tieren ist das halt immer so eine Sache.
Ohne etwas an Inhalt zu Spoilern:
Ist sonst noch jemanden in der zweiten Folge ein Logikfehler aufgefallen?
Es kann sogar sein, dass dieser Fehler auch schon in der ersten Folge da war, aber dann konnte ich die erste Folge nicht mehr kostenlos anschauen.
Welcher Fehler?
Bisher finde ich die Show erfrischend. Cast ist auch gut finde ich.
Es ist immer noch etwas Soße da !
Ich habe jetzt 4 Folgen gesehen, und fand es gar nicht mal so schlecht.
Es ist schon so KDRS, aber Bauernhof statt Strand, und bei der Gewinnsumme bisshen bei VdV kopiert, es ist ja auch nicht das erste Format, wo die Kandidaten gemeinschaftlich die Gewinnsumme beeinflussen können (PuP, PG).
Ist den Tieren ist das halt immer so eine Sache.
Ohne etwas an Inhalt zu Spoilern:
Ist sonst noch jemanden in der zweiten Folge ein Logikfehler aufgefallen?
Es kann sogar sein, dass dieser Fehler auch schon in der ersten Folge da war, aber dann konnte ich die erste Folge nicht mehr kostenlos anschauen.
Welcher Fehler?
Bisher finde ich die Show erfrischend. Cast ist auch gut finde ich.
Im Schlafraum hängen doch die Bilder von den Teilnehmern an der Wand.
Als Tim und Ina im zweiten Teil ihre "Nachtwache" in den Schlafraum verlegen kann man über ihren Betten ein Bild von einer Teilnehmerin sehen, wo dann schon "vom Hof gejagt" drauf steht, obwohl zu dem Zeitpunkt noch gar kein Teilnehmer ausgeschieden ist.
Die Teilnehmer sind ja auch den Bildern nicht so gut zu erkenen, ich bin aber der Meinung, dass es eine Teilnehmerin war, die zu dem Zeitpunkt noch gar nicht eingezogen war.
Ich denke, das war die Aurelia Lamprecht, wo "vom Hof gejagt" draufstand.
Cast ist auch gut finde ich.
Aber auf die Alicia King hätte man verzichten können.
Also mir gefällt das Format weiterhin ganz gut, nur leider wieder das leidige Thema Allianzen und Absprachen, dass wird man bei solchen Formaten, wo die Teilnehmer über sich gegenseitig abstimmen müssen, wohl nicht mehr rauskriegen.
Und was beim Promihof wie auch schon bei KDRS stört, dass man sich nicht schon vor Beginn der Wahl festlegen muss, sondern dass man auf die Entwicklung bei der Wahl reagieren kann.
So bestimmt die von der Produktion bestimmte Reihenfolge bei der Abstimmung ganz klar das Abstimmungsverhalten, die Ersten können die Richtung vorgebene, und die Späteren können einfach einen auf Trittbrettfahrer machen und sich so nicht weh tun bzw Farbe bekennen (abgesehen von dem, was schon vor der Abstimmung abgesprochen wurde).
Und wer am Anfang abstimmen muss und nicht den Trend vorgibt bzw. zufällig mitschwimt, der hat dann im Zweifel Pech und macht sich mit seiner Stimme bejemanden unbeliebt, der nicht rausfliegt.
Da sollte man schon vor der Abstimmung etwas aufschreiben oder sich z.B. im Sprechzimmer Farbe bekennen müssen.
Und was halt auch wie bei KDRS ist, durch die hohe Anzahl an benötigten Teilnehmern sind auch hier viele dabei, die man selbst auf diesem niedrigen Niveau als Nobodys bezeichnen muss, selbst wenn jetzt mit * recht viele Teilnehmer dabei sind, die man aktuell in dem Bereich sogar als bekannter bis hin zur festen Größe bezeichnen kann.
Ich mal wieder mit einem möglichen Logikfehler, und einfach nur "schlechte Augen".
In der Folge 10 bei 06:50 Minuten ist die Wand mit den Bildern der Teilnehmer im Schlafraum zu sehen, und bei dem Bild, welches bei 06:50 Minuten rechts im Bildausschnitt zu sehen ist (an dem Wandhaken mit dem Kuhkopf), weiß ich nicht, welcher männliche Teilnehmer das sein soll, der auch in den ersten 10 Folgen schon dabei war.
Ich hab zwar einen Verdacht, wer das sein soll (siehe Spoiler), aber der war ja in den ersten 10 Folgen nicht dabei.
Ich finde aber allgemein, das viele von den Teilnehmer auf diesen Bildern schlecht bis gar nicht zu erkennen sind, was halt auch damit zu tun hat, dass die auf diesen Bildern auf Gartenzwerge gemacht sind.
Klar wäre es jetzt einfacher einfach ein Screenshot zu posten, da hier aber wegen dem Thema Bildrechte sehr schnell gelöscht wird kann ich leider nur die Folge und Zeit angeben.
Noch inhaltlich zu den Folgen 9 und 10, Muddern/Chelsea direkt rauszuschmeißen war die einzige richtige Reaktion von Seiten der Produktion.
Und noch viel schlimmer als dass sie versucht hat Aurelia das Spiel zu erklären fand ich, mit welchen falschen Vorwürfen sie dann zum Gegenangriff gegangen ist um von ihrem eigenen Fehlverhalten abzulenken, besonders der erlogene Rassismusvorwurf gegen Giulia Siegel war ein absolutes No Go, da sollte man evtl. sogar über rechtliche Konsequenzen nachdenken.
Vor allem macht sie damit allen echten Rassismusopfern das Leben unnötig schwer.
Ich habe Muddern/Chelsea vor dem Promihof nicht gekannt, ich hatte bei ihr aber sofort das Gefühl, dass sie Stress machen und mit Dreck um sich werfen wird, was sie spätestens mit dem "31er" bei Pinar gezeigt hat, aber das es so dreckig wird hätte ich auch nicht erwartet.
Ich nehme ihr auch nicht ab, dass sie ihren Fehler eingesehen hat, und es gerade sowieso von selber sagen wollte, da ging es nur noch darum Schadensbegrenzungen zu betreiben, und einen nicht ganz so schlechten Eindruck zu hinterlassen.
Sich nicht zu trauen die Wahrheit zu sagen ist das eine, aber dann mit solchen erfundenen schweren Anschuldigungen auf andere zu schießen, da kann man so ein gespieltes Schuldeingeständnis nicht ernst nehmen.
Es kam ja auch keine richtige Entschuldigung an Giulia.
Und dann zum Abschluss auch noch sagen, dass sie sich nicht noch mal so bloßstellen lassen wird, dabei hat sie sich nur ganz alleine bloßgestellt.
Aber auch Aurelia, zuerst alles abstreiten, und dann ebenfalls falsche Vorwürfe gegen Giulia äußern, wenn auch kein erlogener Rassismusvorwurf dabei war.
Was bei (Promi) Big Brother das "Ich lästere nicht, ich analysiere" oder ".....ich hole mir Rat" ist, das ist beim Promihof das "Ich manipuliere nicht, ich beinflusse nur"...... 
Vielleicht sollten die mal in den Duden schauen (Ich weiß, dass das bei vielen von diesen Teilnehmern sehr viel verlangt 
)
-----> manipulieren - durch bewusste Beeinflussung in eine bestimmte Richtung lenken, drängen
Aber wenn dann ausgerechnet die TeilnehmerInnen, die ihr eigenes Manipulieren leugnen, den anderen TeilnehmerInnen mangelndes Allgemeinwissen vorwerfen, und glauben, dass diese das nochmal im Duden nachschlagen sollten, weil diese doch die Frage wegen ihrem Unwissen gar nicht richtig beantworten konnten.........
Diese Selbstüberschätzung und das Schönreden des eigenen Handelns ist immer wieder köstlich 
Ich mal wieder mit meinen Logikfehlern.
In Folge 9 war immer wieder mal kurz ein männlicher Teilnehmer zu sehen, den ich nicht auf Anhieb erkennen könnte.
Mit Standbild war ich dann der Meinung, dass es Cosimo ist, aber das er im Gesicht irgendwie komisch aussieht, denn im Rest der Folge sah Cosimo normal aus.
In Folge 10 und 11 wiederholte sich dies.
Nach Folge 14 wurde mir dan klar was los war, in den Folgen 9, 10, und 11 war bisschen Bildmaterial von Cosimo zu sehen, welches erst entstanden ist nach dem die Augenbrauen bei Cosimo abrasiert wurden.
Es ist schon interessant, wie da das Bildmaterial abseits der eigentlichen zeitlichen Reihenfolgen durchgewürfelt wird, und wie viel da wirklich einfach mal von Hinten nach Vorne und umgekehrt durchgewürfelt wird ohne dass es durch solche markanten Details wie die Wand mit dem Zwergenbildern oder solche abrasierte Augenbrauen auffällt.
Schau jetzt erst weiter, bin etwa genervt vom Gruppen verhalten und mich nervt Emma und Pina ohne Ende.
Wegen Aurelia und ihre Angst , hier ihr Ex aktuell der Bachelor in der Schweiz und Aurelia ist nicht sein einziges Opfer.
Es ist immer noch etwas Soße da !
@cancan alle Folgen die aktuell drin sind geschaut aber werde mir das Finale wohl nicht mehr reinziehen. Man kann ja erkennen wem die Produktion als Sieger habe will.
Paco soll gewinnen darum hat er immer einfache Gegener in Spiele und darf Leute zurück holen wo man froh war das die endlich weg waren.
Es ist irgendwie nun zu einem Bummsformat mutiert.
Es ist immer noch etwas Soße da !
Schau jetzt erst weiter, bin etwa genervt vom Gruppen verhalten und mich nervt Emma und Pina ohne Ende.
Wegen Aurelia und ihre Angst , hier ihr Ex aktuell der Bachelor in der Schweiz und Aurelia ist nicht sein einziges Opfer.
Ja, dieses Gruppenverhalten wird man aus solche Formaten wohl nicht mehr rauskriegen.
Sommerhaus, KDRS, Prominent getrennt, und der Promihof sind ja alle quasi das gleiche Prinzip, nur mal sind es Paare, mal Einzelstarter, mal getrennte Paare. Und die Locations sind anders, und das Format/die Spiele ein bischen an die Lokation angepasst, ab vom Grundprinzip bleibt es das gleiche.
Und mit Tim und Sandra sind auch zwei Teilnehmer von der Prominent getrennt Staffel 2024 dabei, wo das mit den Absprachen und den Allianzen so stark angefangen hat.
Pinar habe ich bei KDRS und Promi BB noch verteidigt, aber hier wurde das einfach zu viel, spätestens bei denfalschen Vorwürfen in der Küche.
Da wird es sogar "ihrer" Allianz zu viel, wenn man das überhaupt bei ihr Allianz nennen kann, denn für den Rest dieser Allianz ist Pinar vor allem 2 Sachen, ein "nützlicher Idiot", und "entbehrlich".
Und auch Emma habe ich im Sommerhaus noch verteidigt, im Promihof war sie aber sehr schnell auf der Abschussliste.
So ein Verhalten geht gar nicht.
Aurelia hat sich aber auch ein bissche doof angestellt, erst den Cosimo weiterfragen obwohl er sagt, dass er nicht darüber reden will, und dann rumheuelen und jedem sagen, sie wüsste nicht warum Cosimo so reagiert, obwohl Cosimo ganz deutlich gesagt hat was los ist.
Cosimos späteres Verhalten war dann auch nicht ganz koscher, aber immerhin hat er dann auch deutlich sein Handeln erklärt.
@cancan alle Folgen die aktuell drin sind geschaut aber werde mir das Finale wohl nicht mehr reinziehen. Man kann ja erkennen wem die Produktion als Sieger habe will.
Paco soll gewinnen darum hat er immer einfache Gegener in Spiele und darf Leute zurück holen wo man froh war das die endlich weg waren.
Es ist irgendwie nun zu einem Bummsformat mutiert.
Du böser Spoiler 
Ich habe nur bis einschließlich Folge 16 angeschaut.
Ne du, ich habe gestern mal was auf dem Wikipedia Artikel vom Promihof nachgeschaut, und da ich nichts gespoilert haben wollte habe ich mir die Liste der Teilnehmer von hinten angeschaut.
Und als da was mit den ausgeschiedenen Teilnehmern zum Stand nach der 16ten Folge nicht gepasst hat habe ich mir die Liste nicht weiter angeschaut, aber mir war dann schon ausreichend klar, dass da noch eine zweite Person wieder zurückkommen wird.
Und ja, bei dieser Person war ich auch froh als sie vom Hof gejagt wurde.
Man kann ja erkennen wem die Produktion als Sieger habe will.
Ich frage mich allgemein, wie viel da wirklich "reel" ist, und wie viel nur gestellt bzw. nach Drehbuch.
Man merkt ja schon, dass da einige Inhalte nicht im eigentlichen zeitlichen Zusammenhang zusammengeschnitten wurden.
Ich hätte da mach auch einfach auf den Geldstand achten sollen, wenn der "einfach mal so" im Bild ist, ob der dann auch zum eigentlichen Geldstand zu diesem Augenblick passt, oder ob man da auch mal sehen kann, dass da was zeitlich umsortiert wurde.
Bei so einem Format ohne Live Stream und langer Zeit zum zusammenschneiden bietet sich ja sowas an, da könnte man auch einfach mal Pausen mit Regieanweisungen machen statt nur im "Sprechzimmer", oder Szenen wiederholen wenn sie nicht so geworden sind wie gewünscht.
Gerade bei dem Spiel "Unfreiwillige Feuerwehr" kamen mir einige Szenen schon sehr gestellt vor, besonders die Szene, als Paco in der ersten Runde sein Duell gegen Gigi verloren hat, was dann auch erst überhaupt die zweite Runde ermöglicht hat.
Wie Gigi da auf einmal praktisch ohne Gegenwehr von Paco den Ball über die Linie bringen könnte, das sah einfach gestellt aus.
Und auch bei den letzten Partys war mein Eindruck, dass da einiges extra für die Kameras gestellt wurde, und dass dann auch extra Kameraleute oder zumindest Kameradrohnen im Bauernhof zum Einsatz kamen.
@cancan alle Folgen die aktuell drin sind geschaut aber werde mir das Finale wohl nicht mehr reinziehen. Man kann ja erkennen wem die Produktion als Sieger habe will.
Paco soll gewinnen darum hat er immer einfache Gegener in Spiele und darf Leute zurück holen wo man froh war das die endlich weg waren.
Es ist irgendwie nun zu einem Bummsformat mutiert.
Du böser Spoiler
Ich habe nur bis einschließlich Folge 16 angeschaut.
Ne du, ich habe gestern mal was auf dem Wikipedia Artikel vom Promihof nachgeschaut, und da ich nichts gespoilert haben wollte habe ich mir die Liste der Teilnehmer von hinten angeschaut.
Und als da was mit den ausgeschiedenen Teilnehmern zum Stand nach der 16ten Folge nicht gepasst hat habe ich mir die Liste nicht weiter angeschaut, aber mir war dann schon ausreichend klar, dass da noch eine zweite Person wieder zurückkommen wird.
Und ja, bei dieser Person war ich auch froh als sie vom Hof gejagt wurde.
Man kann ja erkennen wem die Produktion als Sieger habe will.
Ich frage mich allgemein, wie viel da wirklich "reel" ist, und wie viel nur gestellt bzw. nach Drehbuch.
Man merkt ja schon, dass da einige Inhalte nicht im eigentlichen zeitlichen Zusammenhang zusammengeschnitten wurden.
Ich hätte da mach auch einfach auf den Geldstand achten sollen, wenn der "einfach mal so" im Bild ist, ob der dann auch zum eigentlichen Geldstand zu diesem Augenblick passt, oder ob man da auch mal sehen kann, dass da was zeitlich umsortiert wurde.
Bei so einem Format ohne Live Stream und langer Zeit zum zusammenschneiden bietet sich ja sowas an, da könnte man auch einfach mal Pausen mit Regieanweisungen machen statt nur im "Sprechzimmer", oder Szenen wiederholen wenn sie nicht so geworden sind wie gewünscht.
Gerade bei dem Spiel "Unfreiwillige Feuerwehr" kamen mir einige Szenen schon sehr gestellt vor, besonders die Szene, als Paco in der ersten Runde sein Duell gegen Gigi verloren hat, was dann auch erst überhaupt die zweite Runde ermöglicht hat.
Wie Gigi da auf einmal praktisch ohne Gegenwehr von Paco den Ball über die Linie bringen könnte, das sah einfach gestellt aus.
Und auch bei den letzten Partys war mein Eindruck, dass da einiges extra für die Kameras gestellt wurde, und dass dann auch extra Kameraleute oder zumindest Kameradrohnen im Bauernhof zum Einsatz kamen.
Ja die ist was nicht richtig bei der Sendung.
Dazu Ständige Paco der irgendwie Vorteile hat und das extrem.
Dann wurde eine weil verraten hat was im Spiel kommt raus geworfen aber Pinar schmuggelt usw und bekommt nichts ab.
Es ist immer noch etwas Soße da !
@cancan alle Folgen die aktuell drin sind geschaut aber werde mir das Finale wohl nicht mehr reinziehen. Man kann ja erkennen wem die Produktion als Sieger habe will.
Paco soll gewinnen darum hat er immer einfache Gegener in Spiele und darf Leute zurück holen wo man froh war das die endlich weg waren.
Es ist irgendwie nun zu einem Bummsformat mutiert.
Du böser Spoiler
Ich habe nur bis einschließlich Folge 16 angeschaut.
Ne du, ich habe gestern mal was auf dem Wikipedia Artikel vom Promihof nachgeschaut, und da ich nichts gespoilert haben wollte habe ich mir die Liste der Teilnehmer von hinten angeschaut.
Und als da was mit den ausgeschiedenen Teilnehmern zum Stand nach der 16ten Folge nicht gepasst hat habe ich mir die Liste nicht weiter angeschaut, aber mir war dann schon ausreichend klar, dass da noch eine zweite Person wieder zurückkommen wird.
Und ja, bei dieser Person war ich auch froh als sie vom Hof gejagt wurde.
Man kann ja erkennen wem die Produktion als Sieger habe will.
Ich frage mich allgemein, wie viel da wirklich "reel" ist, und wie viel nur gestellt bzw. nach Drehbuch.
Man merkt ja schon, dass da einige Inhalte nicht im eigentlichen zeitlichen Zusammenhang zusammengeschnitten wurden.
Ich hätte da mach auch einfach auf den Geldstand achten sollen, wenn der "einfach mal so" im Bild ist, ob der dann auch zum eigentlichen Geldstand zu diesem Augenblick passt, oder ob man da auch mal sehen kann, dass da was zeitlich umsortiert wurde.
Bei so einem Format ohne Live Stream und langer Zeit zum zusammenschneiden bietet sich ja sowas an, da könnte man auch einfach mal Pausen mit Regieanweisungen machen statt nur im "Sprechzimmer", oder Szenen wiederholen wenn sie nicht so geworden sind wie gewünscht.
Gerade bei dem Spiel "Unfreiwillige Feuerwehr" kamen mir einige Szenen schon sehr gestellt vor, besonders die Szene, als Paco in der ersten Runde sein Duell gegen Gigi verloren hat, was dann auch erst überhaupt die zweite Runde ermöglicht hat.
Wie Gigi da auf einmal praktisch ohne Gegenwehr von Paco den Ball über die Linie bringen könnte, das sah einfach gestellt aus.
Und auch bei den letzten Partys war mein Eindruck, dass da einiges extra für die Kameras gestellt wurde, und dass dann auch extra Kameraleute oder zumindest Kameradrohnen im Bauernhof zum Einsatz kamen.
Ja die ist was nicht richtig bei der Sendung.
Dazu Ständige Paco der irgendwie Vorteile hat und das extrem.
Dann wurde eine weil verraten hat was im Spiel kommt raus geworfen aber Pinar schmuggelt usw und bekommt nichts ab.
Das Chelsea rausgeworfen wurde war schon richtig, alleine schon wegen dem erlogenen Rassismusvorwurf gegen Giulia, das geht gar nicht.
Für den Schmuggel von Pinar wurde als Strafe halt Geld von der Gewinnsumme abgezogen.
Wenn im Dschungelcamp ein Schmuggel aufgeflogen ist, dann wurde dort der Schmuggler auch nicht rausgeworfen, sondern es gab dort dann in der Regel auch eine Gruppenbestrafung.
@cancan alle Folgen die aktuell drin sind geschaut aber werde mir das Finale wohl nicht mehr reinziehen. Man kann ja erkennen wem die Produktion als Sieger habe will.
Paco soll gewinnen darum hat er immer einfache Gegener in Spiele und darf Leute zurück holen wo man froh war das die endlich weg waren.
Es ist irgendwie nun zu einem Bummsformat mutiert.
Ohne Worte......
Ach doch, 3 Wörter, aber das muss reichen:
Einfach nur bodenlos !!!
@cancan alle Folgen die aktuell drin sind geschaut aber werde mir das Finale wohl nicht mehr reinziehen. Man kann ja erkennen wem die Produktion als Sieger habe will.
Paco soll gewinnen darum hat er immer einfache Gegener in Spiele und darf Leute zurück holen wo man froh war das die endlich weg waren.
Es ist irgendwie nun zu einem Bummsformat mutiert.
Ohne Worte......
Ach doch, 3 Wörter, aber das muss reichen:
Einfach nur bodenlos !!!
Habe nun zu Ende geschaut naja die müssen diesen Gruppen Mist blockieren. Wenn du alles gesehen hast sag bescheid.
Also wenn aus dem Koma zurück bist
Es ist immer noch etwas Soße da !
