Forum | BBfun.de

Stitchi (27.12.2016, 22:38) hat geschrieben:

Er hat auch viel Gutes getan. Es ist unfair, ihn nur schlecht darzustellen.

Was er aber momentan macht versteh ich nicht.[/quote]

Er versucht wie jeder andere Präsident vor ihm den Kurs der Partei so lange als möglich durch schnell getroffene Entscheidungen beizubehalten.

Er weiß das Trump kein Diplomat ist und andere Ziele auf seiner Prioritätenliste stehen hat und deswegen versucht er ihn noch schnell in den ein oder anderen Bereichen zu knebeln.

gippi (27.12.2016, 22:53) hat geschrieben:

Er versucht wie jeder andere Präsident vor ihm den Kurs der Partei so lange als möglich durch schnell getroffene Entscheidungen beizubehalten.

Er weiß das Trump kein Diplomat ist und andere Ziele auf seiner Prioritätenliste stehen hat und deswegen versucht er ihn noch schnell in den ein oder anderen Bereichen zu knebeln.

Wird ihm aber schwer gelingen. Was er ändern kann, das kann dann auch Trump. Dummer Aktionismus meiner Meinung nach.

Stitchi (27.12.2016, 22:57) hat geschrieben:
Wird ihm aber schwer gelingen. Was er ändern kann, das kann dann auch Trump. Dummer Aktionismus meiner Meinung nach.

Diese Aktion hat einen Vorteil: Stitchi kann mehr und länger über Flüchtlingen schimpfen ... :rofl:

meingott (27.12.2016, 22:59) hat geschrieben:Diese Aktion hat einen Vorteil: Stitchi kann mehr und länger über Flüchtlingen schimpfen ...

Stitchi (27.12.2016, 23:02) hat geschrieben:

Stitchi (27.12.2016, 22:57) hat geschrieben:
Wird ihm aber schwer gelingen. Was er ändern kann, das kann dann auch Trump. Dummer Aktionismus meiner Meinung nach.

Nicht unbedingt
Er kann schnell noch Resulutionen, Gesetze, Verträge oder Abkommen beschließen die eine Laufzeit von min. 4 Jahren haben.
Immer in der Hoffnung das dann wieder ein Präsident seiner Partei an die macht kommt.

Mann muß in langen Zeiträumen ( 10 bis 20 Jahre) denken nicht nur was nächstes Jahr ist

FT enthüllt: die CIA war der Drahtzieher hinter den Söldnern in Syrien

Deutsprachige Zusammenfassung:

https://www.heise.de/forum/Telepolis/Ko ... 4478/show/

Originaler Bericht der Finacial Times:

https://webcache.googleusercontent.com/ ... b01e23655+

warun sollte sich was seit vietnam geaendert haben ?

die cia hatten ja auch da schon eine riesen armee von berater in indochina rumbomben lassen
ohne das kennedy davon was wissen wollte

heute werden sehr viele kriege nicht mehr erklaert
sie werden einfach gemacht
und das schon sehr viel fruer wie sie bekannt gegeben werden
oder bekannt werden

sah man ja auch sehr schoen
an die wundersame waffen vermehrung in der ostukraine
die eine seite haette eigendlich sehr frueh das material ausgehen muessen

die cia ist nicht der alleinige drahtzieher der sich in fremde gegenden rum treibt
da sind noch mehr kollegen aus andere laender unterwegs

Chile, Iran, Ukraine ... wohl die prominentesten unterstützten Putsche ... Aber zunehmend macht man sich gar nicht mehr die Mühe, man maschiert einfach mit gefälschten Beweisen im Irak ein, zerbombt Libyen, finanziert Söldner in Syrien ... denn der Langzeitkrieg bringt mehr Milliarden.

Artillerie nach Syrien verlegt

USA wollen IS erstmals mit Bodentruppen bekämpfen

Die USA wollen erstmals Bodentruppen im Kampf gegen den IS in Syrien einsetzen. Nach Regierungsangaben soll die Artillerie die Offensive der Anti-IS-Koalition gegen die Islamisten-Hochburg Al-Rakka unterstützen.

http://www.focus.de/politik/ausland/reg ... 1703091159

Wer mal wissen will, wie die Lage in Mossul ist, da unsere Nachrichten da ja nicht viel dazu sagen, sind ja keine bösen Russen beteiligt, der kann das gerne hier tun:

US-led coalition is ‘killing more civilians than Russia’

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/02 ... ns-russia/

Und wenn wollen die Amerikaner mit Bodentruppen in Syrien wohl alle Rekorde brechen? O_O

n-tv hat geschrieben: Angriff mit 59 Tomahawk-Raketen
USA bombardieren syrische Luftwaffenbasis
Der Militärflugplatz, von dem aus vor drei Tagen ein Giftgasattacke der Assad-Regierung verübt worden sein soll, wird in der Nacht das Ziel eines massiven US-Bombardements. Die syrische Armee meldet schwere Schäden......

Als Vergeltung für einen mutmaßlichen Giftgasangriff haben die USA einen Luftwaffenstützpunkt in Syrien attackiert. Nach Angaben des Pentagons wurden 59 Marschflugkörper des Typs "Tomahawk" abgeschossen. ........

aargauerzeitung hat geschrieben:Zuletzt aktualisiert am 1.12.2015 um 16:06
Nach Informationen der kuwaitischen Tageszeitung Al Rai, die sich auf regierungsnahe Quellen in Damaskus beruft, werden russische Kampfflugzeuge schon bald von einem zweiten Stützpunkt zu Angriffen auf „ausgewählte Ziele“ starten. Es handelt sich um den Militärflughafen Al-Shayrat, der 25 Kilometer südlich von der zentralsyrischen Grossstadt Homs entfernt liegt. Auf der Basis sollen bis zu 50 Flugzeuge stationiert werden. Damit würde sich die Zahl der russischen Kampfjets in Syrien auf etwa 100 verdoppeln.

Wieder mal ist den USA das Völkerrecht vollkommen egal. Bin mal gespannt, ob die USA auch sanktioniert werden ... ... ich kleines Scherzkeks, das nennt sich wohl Galgenhumor. O_O

Nun werden die Russen wohl ihre dort stationierten S400 scharf schalten und das bringt uns ein gutes Stück Richtig WK3! :ko:

Wen das Theme Giftgas + Syrien ernsthaft interessiert, der sollte sich die ersten 25 Minuten dieser Markus Lanz Sendung von vorgestern ansehen:

https://www.zdf.de/gesellschaft/markus- ... 7-100.html

putin haette baschar al-assad (in meine augen schon laeger ein massenmoerder) auf irgend eine art absaegen sollen
dann haetten die russen ihre stuetzpunkte biliger behalten koennen
und ihr macht am mittelmeer vieleicht noch weiter ausbauen koennen

nuh ist nur noch scheisse
egal fuer wem auch immer

Forum | BBfun.de

Krieg und Krisen im Nahen Osten

Re: Krieg und Krisen im Nahen Osten

Re: Krieg und Krisen im Nahen Osten

Re: Krieg und Krisen im Nahen Osten

Re: Krieg und Krisen im Nahen Osten

Re: Krieg und Krisen im Nahen Osten

Re: Krieg und Krisen im Nahen Osten

Re: Krieg und Krisen im Nahen Osten

Re: Krieg und Krisen im Nahen Osten

Re: Krieg und Krisen im Nahen Osten

Re: Krieg und Krisen im Nahen Osten

Re: Krieg und Krisen im Nahen Osten

Re: Krieg und Krisen im Nahen Osten

Re: Krieg und Krisen im Nahen Osten

Re: Krieg und Krisen im Nahen Osten

Re: Krieg und Krisen im Nahen Osten