meingott (17.08.2015, 14:34) hat geschrieben:Deswegen gibt es auch ein Tagebuch und die Hauptaussage war "Diese fünf mal am Tag-Beterei", aber naja, manche wollen eben nur lesen, was sie lesen wollen! Und nein, ein Atheist ist nicht automatisch ein Pegida-Anhänger, wenn er/sie das nicht verstehen kann und Tatsachen wertungsfrei auflistet (wie im ersten Zitat eine Seite vorher) und sich gegen Aufdringlichkeiten bzw. Belästigung ausspricht!
Also sollten Sie diese beleidigende Aussage durchaus nochmal bedenken, denn Sie diskriminieren damit Atheisten!
Im Tagebuch steht, dass Judith darauf verzichtet im Haus zu beten und mit Desiree nicht über ihren glauben reden wollte, also was genau ist daran aufdringlich?
Ich sehe die Hauptaussage nämlich eher in "sie hat ordentlich Punkte verloren". In dem längeren Beitrag auf der Seite vorher wurden Tatsachen aufgelistet, welche davon führen dazu, dass Judith Hildebrandt "Punkte verliert"? Und worin genau besteht diese Belästigung, gegen die sich ausgesprochen werden muss?
Und nein ich werde den vergleich mit dem Pegida-Anhänger nicht zurücknehmen! Werde ich aber auf alle Fälle machen wenn ich erkenne, dass es nicht zutrifft, allerdings klangen diese Aufzählungen eben exakt wie die der Pegida-Anhänger. Außerdem war das einzige Gebet im Haus ein christliches! Und Stitchi hat sich davon offenbar weder belästigt gefühlt, noch aufgezählt welche Gräueltaten im Namen des Christentums begangen wurden (oder die aller anderen Religionen, die im Haus genauso wenig offen praktiziert werden, wie Judiths).
E:
meingott (17.08.2015, 14:42) hat geschrieben:Ist mir egal auf wen sich das Bezog, Stitchi hat jedenfalls niemanden wegen seiner Religion abgewertet!
Wegen was hat sie dann "Punkte verloren"?
Nachricht erstellt...: 17. Aug 2015, 13:00
Soll das "political correctness" darstellen, die ja seit neuestem "verbietet" heikle Themen öffentlich anzusprechen? 
Hier ist jedenfalls JEDER frei das zu tun und zu diskutieren und zu argumentieren!
