Apple (02.06.2015, 09:25) hat geschrieben:Ich habe das Gespräch nicht mitverfolgt, aber nach dem was du erzählt hast gibt es überhaupt keine Anhaltspunkte dafür, dass es sich bei der Kranken um Diellzas ältere Schwester gehandelt hat. Aus dem Gesagten schließe ich vielmehr, dass Diellza gemeint hat, dass man sich in der Ehe nicht gehen lassen soll (Stichwort Beziehungsbäuchlein). Vor allem nach dem ersten Kind haben viele Frauen ein paar Pfunde mehr als vorher (was in meinen Augen überhaupt nicht schlimm ist). Diellza definiert das als "Vernachlässigung" (von sich selbst).
Dem zweiten Teil Deines Posts stimme ich zu, genau so war es offenbar gemeint.
Aber warum Du meine Schlussfolgerung bezweifelst, dass es sich bei dem anfangs erkrankten weiblichen Familienmitglied (es war damals von "Schwester" die Rede) nur um die ältere gehandelt haben kann, da die jüngere beim NT-Familienbesuch nicht zu kränkeln schien, verstehe ich nicht.
Bisher hatte ich angenommen, Diellza sei die Älteste der Geschwister, und deshalb war mir die Krankheitssache bis gestern auch etwas schleierhaft. Aber da Diellza eindeutig von ihrer älteren Schwester gesprochen hat, liegt meine Schlussfolgerung doch sehr nahe oder nicht
.
Es sei denn, Diellza hat noch weitere Schwestern. Aber da hätte ihre Mutter wirklich sehr zeitig mit dem Kinderkriegen anfangen müssen.
Und ehrlich, wenn ich selbst schwer krank wäre (war nicht sogar von Krebs die Rede?), würde ich mir ganz energisch verbitten, in einem derartigen Trash-Format auch nur erwähnt zu werden.
Ja doch, ich gehöre im Gegensatz zu den meisten Usern trotz meines Alters zu den unheilbar Doofen, die einfachen Menschen (Politiker und Kleriker meine ich damit nicht
) Glauben schenken, so lange nicht das Gegenteil bewiesen wird.
Und manchmal werde ich in dieser Haltung sogar nachträglich bestätigt.
Ich möchte die nervende Diellza auch nicht unbedingt 24 Stunden am Tag in meiner unmittelbaren Nähe haben.
Aber sie (und ihre "albanische" Familie, denn sie war ja an dieser angeblichen Lügenstory aktiv beteiligt!) als Ausbund aller Verlogenheit und sonstigen Schlechtigkeiten darzustellen, wie das hier nun seit Monaten praktiziert wird, finde ich einfach nur noch lächerlich.
Und ob Euch das nun zu weit hergeholt ist oder nicht: Diellza sehe ich schon deshalb manches nach, weil sie ein Kriegskind ist.
1999 wurde ihr Haus im Kosovo "in die Luft gesprengt", da war sie zehn Jahre alt, hat es vielleicht sogar miterlebt. Kann da einer von Euch überhaupt mitreden?
Und was wissen wir von ihren Erlebnissen während der Flucht?
Nichts.
Denn im Gegensatz zu Candy spricht sie nicht darüber, obwohl ein zehnjähriges Kind bereits sämtliche Ereignisse mitbekommt und diese Eindrücke länger im Gedächtnis behält als mancher Erwachsene.
Und genau das kenne ich aus meiner Generation: Kaum einer von uns hat später über das gesprochen, was ihm in Krieg und Nachkrieg Schlimmes widerfahren war, weil er es verdrängen wollte.
Aber die meisten schafften das nicht und wurden ihre traumatischen Kindheits- und Jugenderinnerungen nie los, bei vielen bestimmten sie sogar das gesamte weitere Leben.
Selbst ich habe mich erst im Alter von 65(!) Jahren dazu durchgerungen, einiges davon aufzuschreiben.
Ich wünschte Diellza nichts mehr, als dass ich mich irre.
Aber bis zum Beweis des Gegenteils hat sie bei mir einiges gut.