Forum | BBfun.de

Ich wüßte keinen Grund, Connys "psychologische Beratung" als harmlos abzutun, mit dem Hinweis, dass sie die Hintergründe nicht kennt.
Für jemanden, der so durchgeistigt tut, wäre es Pflicht, genau das auf Herz und Nieren zu prüfen!
Hellinger kommt aus genau demselben geistigen Sumpf wie zB Helena Blavatsky, die mit den Wurzelrassen usw., auch Rechtsesotrik genannt.
Wir wissen, wessen Ideologie sich darauf gegründet hat.
Seine Ansichten zu Vergewaltigung sind schon derb, das ist so ziemlich das Gleiche wie bei US-Evanglikalen, wenn sie Abtreibung verhindern wollen, selbst, wenn ein Teenager vergewaltigt wurde, weil es ein gottgewolltes Kind sei...
Widerlich!
Bis jetzt ist mir die Heulboje nur auf die Nerven gegangen, aber jetzt ist ein Mass erreicht, bei dem ein Riegel vorgeschoben gehört!
Die redet unentwegt so, als hätte sie jegliche Weisheit mit Löffel gefressen (1+1!!!!), aber sie weiß gar nichts, prüft nichts, hinterfragt nichts, wenn es ihrem Gusto entspricht, gehört also in Wirklichkeit zu den besonders dummen Menschen und spielt in ihrer Dummheit mit der geistigen Gesundheit anderer!!!
Dieser Esosalafist!

Stoppt Conny!

Ich glaube hier zeigt sich nun wie akademisch, die Möchtegern Studenten tatsächlich sind. Fraglich ob Conny je eine Universität von innen gesehen hat. Etwas sinnvoll zu hinterfragen hat sie jedenfalls nicht gelernt. Wahrscheinlich eher Bildungs- TV a la super RTL .

Da "Architekt" ist in Deutschland ein geschützter Titel ist, wird sie wohl auch studiert haben.

Ein Fernstudium wäre möglich gewesen und somit hätte sie die Uni nicht betreten müssen. Da ist es eh zu laut.

Wie kommst Du da drauf?

Also sorry, ich habe auch studiert und definitiv ist es an den Unis auf den Fluren und Gängen laut. Außerdem lernt man dort alles erst mal kritisch zu hinterfragen, und wenn die Liebe Conny den Hobbypsycholoen raushängen lässt, dann sollte sie die Gefahren ihrer EXPERIMENTE sowie den Hintergrund kennen.

Die hat in der DDR studiert und den Knall offensichtlich im Westen bekommen, deshalb verstehe ich jetzt den Zusammenhang nicht.

meingott hat geschrieben:Die hat in der DDR studiert und den Knall offensichtlich im Westen bekommen, deshalb verstehe ich jetzt den Zusammenhang nicht.

Wie geht das zeitlich zusammen?

Die DDR gibt es immerhin seit 25 Jahren nicht mehr und Conny ist 45. Zum fertig studieren ist das doch etwas knapp.
Wenn, dann hat sie Studium und Knall doch eher zusammen im Westen bekommen...

Oder beides im Fernstudium?

Da sie ja offenbar keine Ahnung hat, was für Rechtsesogestalten sie folgt, spricht das auch nicht für ein in der Uni abgeschlossenes Architekturstudium.

Na sie wird wohl mit 18 angefangen haben ...

meingott hat geschrieben:Na sie wird wohl mit 18 angefangen haben ...

Und vor der Wiedervereinigung schon fertig?
Und Mathe soll sie auch studiert haben...

Das klingt in etwa so glaubwürdig wie die Geschichten vom Sandler...

GentleGiant hat geschrieben:

meingott hat geschrieben:Na sie wird wohl mit 18 angefangen haben ...

Und vor der Wiedervereinigung schon fertig?
Und Mathe soll sie auch studiert haben...

Das klingt in etwa so glaubwürdig wie die Geschichten vom Sandler...

Wann hat sie was von Mathe erzählt?

So weit ich das aus ihren anfänglichen Reden mitbekommen habe, war sie im Herbst 1989 noch Studentin einer DDR-Bauingenieurschule in Ostberlin. Den Abschluss als Architektin hat sie, wenn überhaupt, demnach später erworben.
Im übrigen geht mir die Dame inzwischen dermaßen auf den Geist, dass ich sofort weiterschalte, wenn sie nur ins Bild kommt. Mir ist es ihretwegen auch schon beinahe zu viel, die Tagebucheinträge zu überfliegen.

Anna15 hat geschrieben:So weit ich das aus ihren anfänglichen Reden mitbekommen habe, war sie im Herbst 1989 noch Studentin einer DDR-Bauingenieurschule in Ostberlin. Den Abschluss als Architektin hat sie, wenn überhaupt, demnach später erworben.
Im übrigen geht mir die Dame inzwischen dermaßen auf den Geist, dass ich sofort weiterschalte, wenn sie nur ins Bild kommt. Mir ist es ihretwegen auch schon beinahe zu viel, die Tagebucheinträge zu überfliegen.

Anna15 hat geschrieben:So weit ich das aus ihren anfänglichen Reden mitbekommen habe, war sie im Herbst 1989 noch Studentin einer DDR-Bauingenieurschule in Ostberlin. Den Abschluss als Architektin hat sie, wenn überhaupt, demnach später erworben.
Im übrigen geht mir die Dame inzwischen dermaßen auf den Geist, dass ich sofort weiterschalte, wenn sie nur ins Bild kommt. Mir ist es ihretwegen auch schon beinahe zu viel, die Tagebucheinträge zu überfliegen.

Jetzt muss ich mal wieder ein Statement abgeben.

Um was geht es Conny eigentlich genau? Hat sie Wahrnehmungsprobleme?

- sie sagt, dass man respektvoll miteinander umgehen soll
- sie kritisiert, dass man Candy unterbricht
- sie kritisiert, dass man ihn (angeblich) nicht würdevoll behandelt

sie sieht nicht:

- dass er sich unmöglich den anderen gegenüber verhält
(Beispiel: sie bitten, dass er nicht überall rumpinkelt, denn sie sitzen auch auf den Wiesen und dem Gelände)
- sie verteidigt ihn, sieht dabei über die Belange der anderen Leute hinweg als ob die keine Rechte und Bedürfnisse hätten
- sie sagt, er setzt Impulse
Welche? Dass man ein Gesetz ändern soll in dem steht, dass man nicht wild pinkeln darf? Ist das ein Impuls oder nur eine Rechtfertigung, dass er weiterhin ein Schwein bleiben darf? Und warum? Weil er sich nicht in die Gemeinschaft einfügen will und so müsste er auf die Toilette und damit gibt er ja zu, dass er das Bad auch benutzt und somit ein paar Pflichten bekommt, die er nicht will

Warum sieht sie nicht, dass er nur sein egoistisches Schmarotzerleben irgendwie nett verpacken möchte?

Warum merkt sie nicht, dass seine Geschichten sich oft widersprechen, dass er mal so und mal so erzählt?

Ich glaube, die olle Conny ist bescheuert oder vielleicht verliebt - das könnte der Grund sein, warum ihre Brille rosa ist was ihn betrifft.