Forum | BBfun.de

xylo_das_original hat geschrieben:Klaus hatte Witz, Charme und hihe Empathiewerte ! Die Schiller-Locke ist selbst für den Hamburger Fischmarkt zu ordinär !

Das mag schon sein. Aber wenn der sich erst einmal richtig warmgelaufen hat, dann hat er einen größeren Unterhaltungswert als viele der anderen Insassen. Denn er ist schlau und hat wirklich was zu erzählen. Allein gestern der kleine Test mit Ela, wo sie sich zu einem wirklich einfachen juristischen Sachverhalt äußern sollte und dies partout abgelehnt hatte, zeigt doch deutlich auf, dass da irgendwas nicht stimmen kann. Wenn Ela wirklich Jura studieren sollte, dann hätte sie diesen Sachverhalt nämlich ganz locker erklären können.

Aber warten wir einfach einmal ab, was die nächsten Tage noch passiert. Und seine kleinen sexistischen Andeutungen sind vielleicht nervig. Aber ich glaube auch, dass man diesen Mann recht schnell in seine Schranken weisen kann, wenn man ihm eine deutliche Ansage macht.

AnnaM hat geschrieben:Das mag schon sein. Aber wenn der sich erst einmal richtig warmgelaufen hat, dann hat er einen größeren Unterhaltungswert als viele der anderen Insassen.

Ich weis nicht .... ich glaube nicht, dass ich Ihn unterhaltsam finde, zumal er auf mich einen schmierigen und auch arroganten Eindruck macht. Das ist nicht meine Art der Unterhaltung

AnnaM hat geschrieben:Denn er ist schlau und hat wirklich was zu erzählen. Allein gestern der kleine Test mit Ela, wo sie sich zu einem wirklich einfachen juristischen Sachverhalt äußern sollte und dies partout abgelehnt hatte, zeigt doch deutlich auf, dass da irgendwas nicht stimmen kann. Wenn Ela wirklich Jura studieren sollte, dann hätte sie diesen Sachverhalt nämlich ganz locker erklären können.

Der Schill hat einen Präsedenzfall herangezogen, den außer ihm wahrscheinlich keine Sau kennt, die nicht schonmal damit zu tun hatte und auch vermutlich in keinem Lehrbuch zu finden ist. Hintergedanke war, "hey Kleine, schau her, von mir kannst Du was lernen, wenn (!) Du dich einwenig erkenntlich zeigst....." oder er wollte sie einfach auflaufen lassen!

AnnaM hat geschrieben:Aber warten wir einfach einmal ab, was die nächsten Tage noch passiert. Und seine kleinen sexistischen Andeutungen sind vielleicht nervig. Aber ich glaube auch, dass man diesen Mann recht schnell in seine Schranken weisen kann, wenn man ihm eine deutliche Ansage macht.

Das glaube ich auch, denn der ist eigentlich keiner und von einer Frau mit einwenig Selbstbewußtsein ganz schnell auf die stille Treppe verbannt !

Ich weiß nicht, ob es auch daran liegt, dass man seine Vergangenheit kennt. Wenn man die nicht so genau wüsste, dann würde er wahrscheinlich einfach nur ehrlich wirken.

Natürlich hat er ein sehr sexistisches Wesen an sich - kann nerven auf Dauer. Ich versuche immer nur zu hören was er den anderen sagt und das hat meist Hand und Fuß. Auf viele wirkt er unsympathisch, das muss man so sagen.

Wenn man ihn aber in seine Schranken weist und er erkennt, er hat einen ernstzunehmenden Gesprächspartner, dann könnte ich mir vorstellen, dass man mit ihm gute Unterhaltungen führen kann. Mal ehrlich - wer ist da drin, der ihn fordern könnte? Der steckt die doch alle in die Tasche wie es ihm behagt.

Ich schwanke immer zwischen "Du ekelhafter Typ" und "Chapeau Herr Schill". Kann mich noch nicht entscheiden

Stitchi hat geschrieben:Ich weiß nicht, ob es auch daran liegt, dass mein seine Vergangenheit kennt. Wenn man die nicht so genau wüsste, dann würde er wahrscheinlich einfach nur ehrlich wirken.

Natürlich hat er ein sehr sexistisches Wesen an sich - kann nerven auf Dauer. Ich versuche immer nur zu hören was er den anderen sagt und das hat meist Hand und Fuß. Auf viele wirkt er unsympathisch, das muss man so sagen.

Wenn man ihn aber in seine Schranken weist und er erkennt, er hat einen ernstzunehmenden Gesprächspartner, dann könnte ich mir vorstellen, dass man mit ihm gute Unterhaltungen führen kann. Mal ehrlich - wer ist da drin, der ihn fordern könnte? Der steckt die doch alle in die Tasche wie es ihm behagt.

Ich schwanke immer zwischen "Du ekelhafter Typ" und "Chapeau Herr Schill". Kann mich noch nicht entscheiden

Also bei mir liegt es daran, dass ich den Schmierlappen nicht mag! Alles was er als Richter "Gnadenlos" oder als Lokalpolitiker getrieben hat, spielt bei mir zumindest keine Rolle. Der Typ ist mir von Anfang an ohne Einschränkung unsympathisch. Gerade wenn jemand mit Wissen und Intelligenz ausgestattet ist, hat er m.E. eine Verpflichtung den weniger bevorzugten in diesem Bereich. Aber er als Machtmensch (so meine Einschätzung) spielt mit seiner vermeintlichen Überlegenheit und lässt andere dumm aussehen.

Stitchi hat geschrieben:...

Ich schwanke immer zwischen "Du ekelhafter Typ" und "Chapeau Herr Schill". Kann mich noch nicht entscheiden

Geht mir genauso

Agressiver Schmierlappen und seit dieser Aktion mit Ela noch weit hinter Kim Jong Un! Der soll sich wieder in Brasilien billig vergnügen gehen, wenn das sein Restniveau ist ...

So ein alter schmieriger

Aber er unterhält - ist mehr als man von Alexandra oder Ela erwarten kann

pic hat geschrieben:Aber er unterhält - ist mehr als man von Alexandra oder Ela erwarten kann

wobei man zugeben muss, das ist auch echt nicht schwer

Ich weiß ja nicht, wer gestern Nacht alles das gesamte Gespräch zwischen Schill und Ela gehört hat. Aber das war sehr tiefgängig, wobei vor allem Ela alle Anwesenden überrascht hat.
Ging dabei grob gesagt darum, wie sie erst vor wenigen Jahren ein schlimmes Erlebnis im Alter von 6 Jahren autodidaktisch durch das Lesen von Psychologiebüchern usw. als Ursache ihrer depressiven Phasen identifiziert und ganz allein bewältigt hat. Wofür die meisten Anderen Hilfe brauchen. Sie lehnt auch Antidepressiva und generell die Pharmaindustrie sehr ab und war schockiert, als Hubert seine Tabletten so offen (vor teils jungen Zuschauern) als "tolles" Mittel angepriesen hat.
Schill hat dabei sehr gekonnt interessante Fragen gestellt und auch wirklich immer tiefer hinterfragt.
Auch Huberts Depressionen und die generelle innere Einstellung im Leben war Thema und da wirkte sie wirklich sehr reif.
Schill hat schließlich auch 3 Semester Psychologie studiert, was sie wohl auch nicht weiß, aber er hat schon einen guten Dialog rauskitzeln können und hat sie sehr gelobt und respektiert danach. Die anderen Zuhörer auch, aber besonders er.
Er sagte auch, er hatte ein falsches Bild von ihr und fragte sich, warum sie ihre Reife und Tiefe erst so spät erstmalig zeigte. Sie meinte nur, das braucht ja nicht jeder wissen.
War ein schönes Gespräch und durch Schill hätte man auch von Ela diese Seite wohl nie kennengelernt. Mit wem denn? Also ich finde, Schill passt da durchaus gut rein und bietet gute Unterhaltung.

Pauls Entscheidung Claudia hochzuholen hat Schill ebenso umgehend korrekt analysiert und ihm aufgetischt, das richtige zu tun, doch er hat lieber seine Stimme verschenkt.

Und naja, seine Nacktszenen, da hat gestern im Livestream auch jemand gesagt, dass Schill erzählt hat, würde er in Deutschland leben, würde er das auch nicht machen, aber in Brasilien ist ihm das egal, da sieht keiner BB und kennt ihn auch keiner als "Promi". Und hier juckt es ihn nicht, weil er eben nicht hier ist sonst.

Seine Anspielungen sollte man vielleicht auch nicht so verbissen entgegen stehen, ich amüsiere mich da eher, wenn er es auf diese direkte Art versucht und sowieso scheitert. Das weiß er doch eh ganz genau, dass das da nix wird... mit Niemanden da drin.

Also von mir einen Daumen hoch für ihn, ich hab ihn mir schlimmer vorgestellt. Natürlich wird in der Liveshow wieder nur Quatsch gezeigt werden und nicht das gute Gespräch, aber das ist man ja gewohnt.

Seine Vergangenheit lass ich bei der Betrachtung auch ganz außen vor, was er juristisch und politisch gemacht hat, ist für die Sendung eigentlich irrelevant. Und ob er gekokst hat oder nicht, ist auch sein Bier. Er wirkt recht gesund für sein Alter, im Gegensatz zu vielen anderen Menschen auf der Welt, die z.B. ein Alkoholproblem haben und da schreit niemand gleich Skandal, wie bei ihm mitm Koks.

Auch wenn seine "Wahl" sicher von Berechnung geprägt war ein Stück weit, hat er immerhin die Eier sich selbst zu nennen

Misch sie auf da unten, Schilli

Na also, auf eigenen Wunsch!

Ist ja nicht so, dass die Zuschauer nur grausam sind!

Avienne hat geschrieben:Auch wenn seine "Wahl" sicher von Berechnung geprägt war ein Stück weit, hat er immerhin die Eier sich selbst zu nennen

Klar, da unten bekommt er kostenlos zu sehen, wofür er in Brasilien seine Rente hinblättern muss ...

meingott hat geschrieben:

Avienne hat geschrieben:Auch wenn seine "Wahl" sicher von Berechnung geprägt war ein Stück weit, hat er immerhin die Eier sich selbst zu nennen

Klar, da unten bekommt er kostenlos zu sehen, wofür er in Brasilien seine Rente hinblättern muss ...