9 Beiträge
|Seite 1 von 1
Terror-Hase von Candy: Erneuter Ärger um den Hasen
Der Ärger um den "Terror-Hase" ebbt nicht ab und geht in die nächste Runde. Nun geht es wohl um die Eigentumsrechte. Natürlich legt Candy äußersten Wert darauf, als Besitzer zu gelten, doch auch Karo vertreibt so einiges mit dem Design. Was ist da wieder los?
Hier geht's zum vollständigen Artikel
Hier geht's zum vollständigen Artikel
Terror-Hase von Candy: Erneuter Ärger um den Hasen
Wer für diesen Tünnef bezahlt, hat selber nicht alle Tassen im Oberstübchen.
Sorry, aber wer sowas unterstützt ist doch wirklich nicht ganz sauber!
Sorry, aber wer sowas unterstützt ist doch wirklich nicht ganz sauber!
-
Gast
Terror-Hase von Candy: Erneuter Ärger um den Hasen
Die glauben echt, dass das Kunst ist?
Und wer das kauft, ist für mich noch einen Zacken bekloppter
Und wer das kauft, ist für mich noch einen Zacken bekloppter
-
nurmalso
Terror-Hase von Candy: Erneuter Ärger um den Hasen
Alle während der Newtopia-Zeit erschaffenen Gegenstände und ausgeheckten Geschäftsideen gehören den Pionieren!
Eigentumsrechte sollten klar wegbedungen werden.
Irrelevant, ob es um "Kunst" oder anderes geht:
Allein die Pioniere können entscheiden, was zu persönlichem Besitz erklärt werden darf.
Eigentumsrechte sollten klar wegbedungen werden.
Irrelevant, ob es um "Kunst" oder anderes geht:
Allein die Pioniere können entscheiden, was zu persönlichem Besitz erklärt werden darf.
-
Nula
Terror-Hase von Candy: Erneuter Ärger um den Hasen
Gibt genug beklopfte die den
Schmarn kaufen ich würde sie Versteigern ab 50.-€ Signiert die
Luschen von NT.
Schmarn kaufen ich würde sie Versteigern ab 50.-€ Signiert die
Luschen von NT.
- Einsteiger
- Registriert: 9. Jun 2015, 13:56
Terror-Hase von Candy: Erneuter Ärger um den Hasen
Da enthüllt der angebliche Freidenker und Revoluzzer mal wieder sein wahres kleingeistig-materialistisches Antlitz:
Ausgerechnet er, der unbelehrbar Rechtsbrüche bzw. Verstösse gegen Vorschriften in Newtopia für sich als legitim geltend machte, will seine Ansprüche (letztlich schnöde monetäre) rechtlich schützen lassen.
Was für ein lächerlich absurder Blender!
Ausgerechnet er, der unbelehrbar Rechtsbrüche bzw. Verstösse gegen Vorschriften in Newtopia für sich als legitim geltend machte, will seine Ansprüche (letztlich schnöde monetäre) rechtlich schützen lassen.
Was für ein lächerlich absurder Blender!
Terror-Hase von Candy: Erneuter Ärger um den Hasen
Morgenas im Patentamt:
Bote: Morgäään, die Post
Sachbearbeiter sichtet seine Post und ihm fällt Candys Patentanmeldung in die Hände...
Sachbearbeiter: Hä??? wasdatdennfürnscheiss??? Kann doch keine Zau
lesen
RitschRatsch Papierkorb
Bote: Morgäään, die Post
Sachbearbeiter sichtet seine Post und ihm fällt Candys Patentanmeldung in die Hände...
Sachbearbeiter: Hä??? wasdatdennfürnscheiss??? Kann doch keine Zau
lesen
RitschRatsch Papierkorb
-
alder Schwede
Terror-Hase von Candy: Erneuter Ärger um den Hasen
Wieso können Candy oder Caro überhaupt ein Patent dafür anmelden oder die Sachen in ihrem Namen verkaufen? Genau genommen ist es Eigentum von Talpa oder Newtopia und nur die dürften Dinge mit diesem Namen verkaufen, da es dort auch hergestellt wurde. Ich kann auch nicht in einer Firma arbeiten, und mir dort einen Prototypen mitnehmen und es als meine Sache verkaufen. Warum meldet Newtopia da kein Patent drauf an?
-
Kunigunde
Terror-Hase von Candy: Erneuter Ärger um den Hasen
Warum meldet Newtopia da kein Patent drauf an?
Weil Patente nur für Erfindungen angemeldet werden können. Kunstwerke können bestenfalls urheberrechtlich geschützt werden, und das wäre in diesem Fall erstmal genauer zu klären, bei wem die Rechte liegen.
-
Gast
9 Beiträge
|Seite 1 von 1
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 51 Gäste