Forum | BBfun.de

Stitchi hat geschrieben:Ich hatte das Gefühl, dass es eher darum ging, dass die Pioniere alle drin behalten wollten. Die Zuschauer fühlten sich der Möglichkeit beraubt, sich einer Nervensäge zu entledigen. So sah ich das zumindest.

Aber die Zuschauer haben doch auch jetzt eigentlich gar keine Möglichkeit, sich einer Nervensäge zu entledigen? Was bringt es, wenn die Zuschauer je eine Stimme für Peymann, Diellza und Candy geben, wenn die Mehrheit der Pioniere z. B. Kalle, Vatti und Sebastian nominieren würden? Man müsste genauso einfach nur abwarten und hoffen, dass die Nervensäge irgendwann mal von sich aus geht

loopena hat geschrieben:

Stitchi hat geschrieben:Ich hatte das Gefühl, dass es eher darum ging, dass die Pioniere alle drin behalten wollten. Die Zuschauer fühlten sich der Möglichkeit beraubt, sich einer Nervensäge zu entledigen. So sah ich das zumindest.

Aber die Zuschauer haben doch auch jetzt eigentlich gar keine Möglichkeit, sich einer Nervensäge zu entledigen? Was bringt es, wenn die Zuschauer je eine Stimme für Peymann, Diellza und Candy geben, wenn die Mehrheit der Pioniere z. B. Kalle, Vatti und Sebastian nominieren würden? Man müsste genauso einfach nur abwarten und hoffen, dass die Nervensäge irgendwann mal von sich aus geht

Sicherlich richtig was du sagst, doch dann wäre wirklich keine mehr da. Der Zuschauer möchte wahrscheinlich einfach die Chance behalten oder wenigstens, dass die Pioniere wechseln und nicht immer dieselben für ein Jahr da drin sind.

Wahrscheinlich und das ist auch mein Bedenken - wenn sie sich sicher sind, dass sie nicht raus müssen, dann machen sie noch weniger als bisher. Sie sitzen ihre Zeit ab und wir dürfen uns langweilen oder über sie ärgern.

loopena hat geschrieben:

Stitchi hat geschrieben:Ich hatte das Gefühl, dass es eher darum ging, dass die Pioniere alle drin behalten wollten. Die Zuschauer fühlten sich der Möglichkeit beraubt, sich einer Nervensäge zu entledigen. So sah ich das zumindest.

Aber die Zuschauer haben doch auch jetzt eigentlich gar keine Möglichkeit, sich einer Nervensäge zu entledigen? Was bringt es, wenn die Zuschauer je eine Stimme für Peymann, Diellza und Candy geben, wenn die Mehrheit der Pioniere z. B. Kalle, Vatti und Sebastian nominieren würden? Man müsste genauso einfach nur abwarten und hoffen, dass die Nervensäge irgendwann mal von sich aus geht

Es geht doch gar nicht um die Zuschauer. Die wollen ÜBERHAUPT NICHT nominieren! Die faule Bande wollte sich dauerhaft auf Kosten von Talpa ein schönes Leben machen!

meingott hat geschrieben:

loopena hat geschrieben:

Stitchi hat geschrieben:Ich hatte das Gefühl, dass es eher darum ging, dass die Pioniere alle drin behalten wollten. Die Zuschauer fühlten sich der Möglichkeit beraubt, sich einer Nervensäge zu entledigen. So sah ich das zumindest.

Aber die Zuschauer haben doch auch jetzt eigentlich gar keine Möglichkeit, sich einer Nervensäge zu entledigen? Was bringt es, wenn die Zuschauer je eine Stimme für Peymann, Diellza und Candy geben, wenn die Mehrheit der Pioniere z. B. Kalle, Vatti und Sebastian nominieren würden? Man müsste genauso einfach nur abwarten und hoffen, dass die Nervensäge irgendwann mal von sich aus geht

Es geht doch gar nicht um die Zuschauer. Die wollen ÜBERHAUPT NICHT nominieren! Die faule Bande wollte sich dauerhaft auf Kosten von Talpa ein schönes Leben machen!

Eben, so hab ich das auch verstanden, sie wollten bis Februar keinen rauswählen und auch keine Neuen haben und das wollten die Zuschauer nicht

Malibu hat geschrieben:Eben, so hab ich das auch verstanden, sie wollten bis Februar keinen rauswählen und auch keine Neuen haben und das wollten die Zuschauer nicht

Doch Neue wollten sie haben! Die haben sich schon ausgerechnet mit 35 Leuten da drin zu wohnen! Als ob Talpa dann noch welche rein geschickt hätte ... Die sind doch vollkommen realitätsfremd, zumindest die "Anführer" der "Revolution" Derk, Peyman und Else.

meingott hat geschrieben:

Malibu hat geschrieben:Eben, so hab ich das auch verstanden, sie wollten bis Februar keinen rauswählen und auch keine Neuen haben und das wollten die Zuschauer nicht

Doch Neue wollten sie haben! Die haben sich schon ausgerechnet mit 35 Leuten da drin zu wohnen! Als ob Talpa dann noch welche rein geschickt hätte ... Die sind doch vollkommen realitätsfremd, zumindest die "Anführer" der "Revolution" Derk, Peyman und Else.

Achja stimmt. In welcher Welt leben die denn, Talpa bezahlt für 25 Leute die laufenden Kosten draussen und drinnen machen sie Urlaub. Man sah ja schon in den ersten Tagen, dass einige Pios nicht verzichten wollten und es immer Stress gab, wenn es kein Makeup oder Alk gab

meingott hat geschrieben:

loopena hat geschrieben:

Stitchi hat geschrieben:Ich hatte das Gefühl, dass es eher darum ging, dass die Pioniere alle drin behalten wollten. Die Zuschauer fühlten sich der Möglichkeit beraubt, sich einer Nervensäge zu entledigen. So sah ich das zumindest.

Aber die Zuschauer haben doch auch jetzt eigentlich gar keine Möglichkeit, sich einer Nervensäge zu entledigen? Was bringt es, wenn die Zuschauer je eine Stimme für Peymann, Diellza und Candy geben, wenn die Mehrheit der Pioniere z. B. Kalle, Vatti und Sebastian nominieren würden? Man müsste genauso einfach nur abwarten und hoffen, dass die Nervensäge irgendwann mal von sich aus geht

Es geht doch gar nicht um die Zuschauer. Die wollen ÜBERHAUPT NICHT nominieren! Die faule Bande wollte sich dauerhaft auf Kosten von Talpa ein schönes Leben machen!

Ich wollte und habe nominiert. Ich wollte den faulen Schmarotzer los werden. Der war für mich ein absoluter Abschaltgrund.

Der_Skeletor hat geschrieben:Ich wollte und habe nominiert. Ich wollte den faulen Schmarotzer los werden. Der war für mich ein absoluter Abschaltgrund.

meingott meinte die Pioniere mit "die wollten überhaupt nicht nominieren", glaub ich.

Ich bin der Meinung das die Zuschauerstimmen wichtig und richtig sind. Der ursprüngliche Gedanke bei der Sache war wohl so gedacht das die den Pios dadurch Denkanstöße gegeben weden sollten. Wenn man sich allerdings als Halbgott sieht ist soetwas natürlich unerwünscht.

Stitchi hat geschrieben:

Der_Skeletor hat geschrieben:Ich wollte und habe nominiert. Ich wollte den faulen Schmarotzer los werden. Der war für mich ein absoluter Abschaltgrund.

meingott meinte die Pioniere mit "die wollten überhaupt nicht nominieren", glaub ich.

Stimmt. Falscher Bezug meinerseits.

Nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.

Schätze, durch die einstigen Regeln blickt eh keiner mehr durch. Ein Grund mit, warums da drunter und drüber geht...